Naturlig reslust

Nu medger Sveaskog att underlag till FSC är manipulerade med skogar som andra äger. Häpnadsväckande. Och helt i strid med vad högsta ledningen två månader tidigare svarade Dagens Nyheter. Därför är nu en anmälan gjord till FSC.... Och ett brev inskickat till miljö- och klimatminister Per Bolund. Det senaste halvåret har ett av Sveriges största naturvårdsbedrägerier, kanske det största, rullats upp. Nu måste landets rödgröna regering tillsätta en oberoende haverikommission, som går till botten med fusket inom statliga Sveaskog. https://www.reslust.org//fsc-dras-in-i-sveaskogs-bedrageri/

Tillsammans med TV4 avslöjas nu Sveaskogs fusk med naturvårdsarealer. Vittnesmål, dokument och underlag som visar att fusket handlar om tusentals hektar skog. Och det är en lögn att fusket upphörde 2010. Det har fortsatt i stor omfattning ända fram till i år.... Det innebär att Sveaskog har en stor skuld till naturvården. Första steget måste bli att få det bekräftat. Därför måste en oberoende granskning tillsättas. Men just nu försöker Sveaskog tiga ihjäl avslöjandet. Och ansvariga politiker är upptagna av annat eller tittar åt ett annat håll. Det måste vi ändra på. Därför hoppas jag att Skydda Skogen - Protect the Forest, Naturskyddsföreningen, Greenpeace Sverige, Världsnaturfonden WWF och andra goda krafter kräver en oberoende granskning NU. https://www.reslust.org/skog/tv4-avslojar-sveaskogs-fusk/

I sin årsredovisning hävdar Sveaskog att bolagets naturvårdsarealer uppgår till 460 000 hektar. Det är nästan tio gånger mer produktiv skogsmark än som skyddas i Sveriges alla nationalparker. Toppen, om det är sant. Men det vet vi inte.... Nyligen framkom att Sveaskog även räknar in skogar som man har sålt till Naturvårdsverket. Vissa skogar räknas alltså mer än en gång. Hur många hektar det handlar om vet vi inte. Och Sveaskog skyller ifrån sig. När fler exempel på naturvårdsskogar på annans mark presenterades drabbades Sveaskogs kartverktyg av ett datafel. Flera veckor senare är felet ännu inte åtgärdat. Här presenteras nu 24 exempel på fusket från södra Sverige på drygt 3 000 hektar. Skogar på Naturvårdsverkets mark som Sveaskog med all sannolikhet räknar en gång till för att uppfylla utlovade 460 000 hektar. När tidningen Aktuell Hållbarhet frågar om arealen som redovisas till Skogsstyrelsen, så vägrar Sveaskog att svara. Och ansvarig myndighet, Skogsstyrelsen, svarar å sin sida att underlagen omfattas av sekretess. Är det så här som svensk naturvård ska fungera i praktiken? https://www.reslust.org/sk/misstag-eller-systematiskt-fusk/

Varför kan inte Sveaskog skilja på ditt och mitt? Svårt att svara på. Däremot är det klart att Sveaskog räknar in andras skogar i ekopark Hornsö. Sedan invigningen har skogsbolaget på olika vis inkluderat skogarna i Allgunnens naturreservat.... Totalt handlar det om 894 hektar produktiv skogsmark, som egentligen ägs av Naturvårdsverket. Men i ekoparksplan, på informationstavlor och sin egen karttjänst inkluderar Sveaskog skogar som bolaget själv inte äger. Varför detta trixande? Räknas dessa arealer två gånger? Först som formellt skyddade skogar och sedan en gång till som en frivillig avsättning av Sveaskog? Eller finns det ett internt mål som måste uppfyllas? Sveaskog har vid flera tillfällen hävdat att inga fler skogar kan skyddas. Kvoten på 20 procent är uppfylld. Men om det ingår skogar som andra äger i den kvoten, då förändras ju saken. Än viktigare är att fråga om detta är ett enstaka undantag. Eller är det toppen på ett isberg av omfattande och systematiskt fusk? Vem på Sveaskog är i så fall ansvarig för detta? Känner bolagets styrelse till upplägget? Vad vet myndigheterna och har de reagerat? Det räcker nu. Vi kan inte ha ett statligt skogsbolag, som det inte går att lita på. Här kan du ta del av bevisen i form av kartor, skärmdumpar och interna arbetsdokument. https://www.reslust.org//kan-sveaskog-inte-skilja-pa-ditt/