Advokaterna Olsson Liliebäck
Kategori
Allmän information
Lokalitet: Arvika, Sweden
Telefon: +46 570 173 70
Adress: Kyrkogatan 10 671 42 Arvika, Sweden
Hemsida: www.dinadvokat.com/
Anhängare: 226
Recensioner
Facebook -blogg
Fr o m den 1 februari 2018 kommer advokatbyrån att upphöra. Thor och Stefan kommer dock fortsätta med advokatverksamhet, men var och en för sig. Thor träffas fortsättningsvis på tel 0570-17370 eller 070-6917370. Stefan träffas fortsättningsvis på tel 0570-38288 eller 070-5628969
Konferensen på Mallorca går mot sitt slut
Pseudovetenskap kontra evidensbaserad vetenskap! Kan man se på en röntgenbild att spädbarn med frakturer utsatts för misshandel?? Socialnämnden viker sig och återlämnar till de oskyldiga föräldrarna ett spädbarn som omhändertagits enligt LVU. Stor seger för vår byrå i allians med vetenskapligt orienterade läkare.
Det gick ju skapligt på Bro
Åtal ogillat för våld och hot mot tjänstemän. Även poliser kan ta fel
Ytterligare framgångar i tingsrätten!! En socialnämnd ville splittra en familj genom att ta ifrån föräldrarna vårdnaden om tre barn. Klienterna (d v s föräldrarna) hävdade att socialnämndens talan var uppenbart ogrundad och på den linjen gick också tingsrätten. Socialnämndens talan blev ogillad utan att tingsrätten ens höll rättegång.
Ny dom från tingsrätten idag. Åtal som den tilltalade frikändes från - Grovt rattfylleri. Viktigt ha försvarare vid sin sida även vid de inledande polisförhören.
Ibland måste vi koppla av. Anmälda till golf på Bro Hof
I dag meddelade tingsrätten en dom där min huvudman frikändes för hemfridsbrott och misshandel. Min crossexamination verkar fungera!!
Jag då har man auktionerat bort en fastighet för 3,4 miljoner enligt den gamla samäganderättslagen från 1904. Ett sätt att upplösa ett samägande som inte fungerar.
Tänk att en fd vice statsminister inte förstår att tjänar ens livvakt 40 tkr/mån kan man inte intyga att han tjänar 120 tkr/mån och att inte en sk stjärnadvokat hon anlitat kan förklara att det är ett solklart fall av osant intygande varför det är lika bra att erkänna direkt och inte dra ut på det i ett helt år?
Tänk er att någon döms för grov stöld till t ex ett års fängelse. Efter domen, men innan personen gått in i fängelse, begår han en ny grov stöld med straffvärde på ett års fängelse. När det senare brottet skall behandlas i domstol skall man enligt nuvarande ordning vid straffmätningen beakta hela brottsligheten i ett sammanhang och det kommer att innebära att straffet för det nya brottet bestäms till sex månaders fängelse. Alltså skall vederbörande för båda brotten avtjäna t...otalt ett och ett halvt års fängelse och alltså inte två års fängelse som de totala straffvärdena för brotten motsvarar. Fr o m den första juli 2016 tas denna ordning bort och det blir bara "nyupptäckta" brott (d v s brott som begåtts före den första domen men som upptäcks efter denna) som blir omfattade av angivet "rabattsystem". När det gäller "nya brott" (d v s brott som begås efter den första domen och alldeles oavsett om detta sker innan straffet enligt den första domen börjat verkställas) skall man vid straffmätningen inte beakta straffet enligt den första domen utan mäta ut straff efter det fulla straffvärdet. I exemplet ovan innebär detta att vederbörande får en ytterligare dom på ett års fängelse och får avtjäna totalt två år i fängelse. Är detta en rimlig ordning eller vad tycker Ni här på FB?? See more